Чобан-куле - средневековая башня в крыму. Чобан-Куле — развалины замка на живописном мысе близ Судака Чобан куле крым

История сохранила подлинные имена хозяев замка, дату постройки и прочие моменты. Сохранилась также переписка судакского консула с метрополией. Из этой переписки мы и узнаем многое из истории этих мест, в том числе и события связанные с хозяевами замка братьями Гуаско. Документы эти хранятся в музее, в Морском.

По некоторым данным (подтвержденным также местными жителями) существовал ход из башни к подножию мыса, который был взорван в середине двадцатого века.

Бытовало также мнение, что здесь располагался военный объект, о чем говорят мощные тросы возле мыса. На самом деле этими тросами крепился буй, который в свое время был сорван во время шторма.

С Чобан-Куле видны Меганом, Чекан-Кая, Ай-Фока - слева, и гряда красивых горных массивов, завершаемая Аю-Дагом  - справа. Если обходить поле у подножья мыса, то можно увидеть хранилище для вина, построенное в начале века.

Башня замка Чобан-Куле изображенная на гербе села Морское.

Окружающая местность

Покидая Алуштинскую долину и двигаясь дальше на восток, мы уже выезжаем за пределы «официально признанного» Южного берега Крыма. Меняется ландшафт, горные массивы Демерджи и Тырке, обширное мрачное нагорье Караби отодвигаются к северу от шоссе, уступая место невысоким предгорным гребням и кряжам, отделенным друг от друга глубокими оврагами - руслами пересыхающих водотоков. Здесь уже явно не субтропики, растительность скудеет, исчезают вечнозеленые средиземноморские виды. Населенные пункты расположены много реже, между ними по нескольку километров вполне первозданных пейзажей. Издревле жизнь здесь была привязана к долинам небольших речек Улу-Узень, Куру-Узень, Канаки и других.

Кружащая по холмам, то приближаясь к морю, то удаляясь, дорога даже успевает поднадоесть. В полусотне километров от Алушты, миновав поворот на село Приветное (бывшее Ускут) и не доезжая 5 километров до села Морского (бывшее Капсихор), преодолеваем очередной невысокий перевал и снова сворачиваем к морскому берегу. Отсюда и открывается вид на мыс Башенный, известный также под названия ми Агира и Чобан-Куле. Руины внушительной круглой башни на его восточной оконечности сразу привлекают внимание. Это и есть замок Чобан-Куле. Свернув на грунтовку, ведущую к морю, а затем на тропу, к подножию башни подняться несложно.

Описание крепости

Укрепление состояло из собственно замка - башни-донжона и окружающих его стен с угловыми башнями и примыкавшего к нему вытянутого на юго-восток нижнего двора, также обнесенного массивной стеной, но возведенной не столь основательно, на глине. От монументального донжона сохранились цокольный, первый и частично второй наземные этажи. Сейчас высота башни достигает девяти метров, надо полагать, она была не менее чем метра на три-четыре выше. В плане она скорее не круглая, а яйцевидная, еще удивительнее переменная толщина ее стен - от менее двух метров с юга до более чем четырех с северо-востока. В цоколе башни располагались перекрытые сводами цистерна для воды и хозяйственное помещение. Стены первого этажа совершенно глухие, видимо, помещение имело складское назначение. Остатки входного проема заметны только на втором этаже, здесь же сохранились амбразура и камин. Межэтажные перекрытия выполнялись из дерева, а свод последнего этажа, судя по материалам XIX века, имел купольное перекрытие, похожее на сохранившееся в донжоне крепости Чембало.

Донжон Чобан-Куле был окружен периметром крепостных стен. Раскопками пятнадцатилетней давности была открыта восточная куртина, две угловые башни и частично северная куртина стен. Круглые угловые башни на фоне донжона не производят впечатления монументальных построек, их диаметр не доходил и до четырех метров. Оборонительные стены также особой мощью не отличались - метра полтора. Угловые башенки имели бойницы подножного боя с возможностью стрельбы вдоль стен. В целом замок реконструируется как квадратное в плане укрепление с четырьмя башнями по углам и массивным донжоном в центре крепостного двора. К замку - жилищу сеньора - примыкал нижний двор, где обитала челядь и располагались хозяйственные постройки.

История крепости

Согласно удачно дополняющим друг друга свидетельствам сохранившихся документов и материалам раскопок, известно, что век ему был отпущен короткий, максимум между 1460 и 1475 годами. Но благодаря тем же документам мы можем кое-что рассказать и о его владельцах. В XIV–XV веках округа Чобан-Куле входила в состав генуэзских владений и была западной окраиной Судакского консульства. Старые названия близлежащих сел неоднократно упоминаются в средневековых документах Скути - Ускут (ныне Приветное), Сили - Шелен (ныне Громовка), Карпати - Арпат (ныне Зеленогорье), Волли (ныне Ворон). Здешнее поселение было известно как Тассили.

Частенько в колонии из Генуи являлись персонажи, с одной стороны, активного образа действий, а с другой - скандального нрава. Они продолжали мутить воду и здесь. Накануне турецкого вторжения Судакское консульство стало ареной довольно вульгарного конфликта. Его подробности известны из сохранившейся переписки. Некое семейство ди Гуаско вступило в откровенную конфронтацию с самим консулом. Заметим, что консул Солдайи, почтенный Христофоро ди Негро, судя по документам, предстает образцом ответственности администратора и доблести рыцаря, хотя и несколько занудным в своих жалобах. В целом он остается весьма симпатичным персонажем той несимпатичной эпохи.

Вероятно, Антонио ди Гуаско-старший, основатель сеньории Тассили, объявился здесь в конце 1450-х годов. Во всяком случае, к 1474 году изобиженные им местные жители еще прекрасно помнили времена, когда новоиспеченным господином здесь еще и не пахло. Каким образом он получил в управление эту местность, остается вопросом темным. Замок он начал возводить под предлогом защиты от участившихся нападений турецких пиратов. По мнению властей, крепость также была призвана сдерживать владетелей Феодоро в их аппетитах на окраинные владения Судакского консульства. В 1474 году Антонио ди Гуаско предстает главой семейного клана с тремя взрослыми сыновьями - Андреоло, Теодоро и Деметрио.

Итак, папаша ди Гуаско с тремя своими отморозками откровенно посягнул на полномочия консула, сколотил банду человек в сорок, присвоил право судебной власти, стал драть в свою пользу налоги и штрафы с жителей окрестных деревень, отлупил стражников, посланных для его увещевания консулом Судака. Кстати, мягкостью отношения к поселянам ди Гуаско не отличались, и если при селении Скути они установили виселицу, то, надо полагать, она не пустовала. Дошло до того, что ди Гуаско спалили несколько овчарен упоминавшегося Дербиберди, владетеля Алушты, вассала мангупских князей, а это был уже межгосударственный пограничный инцидент с непредсказуемыми последствиями. Точнее наоборот, с очень предсказуемыми: потерпевший намекнул генуэзским властям, что, конечно, подождет возмещения убытков, а не дождется, так поставит на счетчик и разберется по понятиям.

Отправляясь в свои грабительские вылазки, ди Гуаско даже не оставляли в замке охраны, о чем судакский консул писал каффинскому консулу ди Кабелле, жалуясь на то, что не может приструнить этих мерзавцев и всегда чувствует опасность, что замок захватят либо феодориты, либо, спаси Господи, турки.

При этом хозяева замка, естественно, не желали кормить солдат, которых он бы мог прислать в качестве постоянного гарнизона. Каким-то образом ди Гуаско вывезли в свой замок казенную бомбарду, так необходимую в самом Судаке, и вовсе не торопились ее возвращать. К этому добавлялись неоднократно засвидетельствованные факты дачи взяток судакским и каффинским чиновникам и постоянные интриги против самого консула. В общем, эпизодов дела всем четверым хватало на хорошие сроки с конфискацией замка. Самое пикантное - это то, что консул Каффы выступил на стороне ди Гуаско и консул Судака остался так и неудовлетворенным в своих правах.

Предполагается, что в строительстве замка в 1473 году мог участвовать или, уж по крайней мере, давать ценные рекомендации, способствовавшие совершенствованию его оборонительных качеств, профессиональный инженер-фортификатор Антонио де Бонино, присланный из Генуи для инспекции местных укреплений. Исследователи считают, что при строительстве Чобан-Куле уже принималось в расчет противостояние огню артиллерии и сам замок уже явным образом, был приспособлен к использованию ранних образцов огнестрельного оружия. Об этом свидетельствует и сам план замка, очень характерный для европейского крепостного строительства XV–XVI веков. Стены донжона существенно утолщены в направлении возможного обстрела. Угловые башни, вероятно, были сделаны приземистыми, вровень со внешними стенами. Стойкости сооружений способствовало скальное основание крепостной площадки. Его внешние стены почти на четверть высоты - облицовка скального монолита. Боевой ход по стене старались вывести на одном уровне и достичь безопасности передвижения по всему периметру укреплений. Бойницы подножного боя вполне могли быть использованы для стрельбы из сарбатаны - примитивного образца ручного огнестрельного оружия. При раскопках были обнаружены наконечники арбалетных стрел, металлические пластины доспеха, каменные ядра для баллист. Находка же нескольких ядер, предназначенных явно не для метательных машин, заставляет вспомнить известный из документов эпизод с судакской бомбардой. Но до рокового лета 1475 года замок в Тассили, видимо, так и не был полностью достроен. Недаром и по этому поводу волновался Христофоро ди Негро, обвиняя в упрямстве и лени хозяев замка, так и не превративших его в полноценную крепость, полезную на неспокойной западной границе консульства.

Есть основания полагать, что при турецком нашествии ди Гуаско не слишком озаботились защитой укрепления, что, впрочем, в тех обстоятельствах было делом совершенно безнадежным, и, не дожидаясь приближения неприятеля, оставили его.

Археологические свидетельства тотального разгрома крепости отсутствуют, обнаружился единственный наконечник турецкой стрелы, впившийся в каменный блок боевого парапета башни. После османского погрома уцелел один из младших ди Гуаско, который сумел выбраться с захваченного турками полуострова. Позже он объявился при королевском дворе в Польше и пытался заручиться поддержкой хана Менгли-Гирея, чтобы затеять в Крыму антитурецкий мятеж. Заведомая авантюра сторонников не нашла, и на этом следы последнего представителя скандального семейства теряются.

Как добраться?

Укрепление Чобан-Куле расположено на мысе Башенный, между поворотом на село Приветное и селом Морским. Добраться до него можно на рейсовом автобусе Алушта - Судак .

Пляжи, толпы машин, миллиарды палаток, зонтиков и матрасов, а еще больше тел человеческих, разбросанных по пляжу… Не ужасом и триллером, а отдыхом стало место Чобан-Куле, возле села Морское, Судакского горсовета. И всю эту феерию отдыха венчает давно забытая башня на мысе Агира. Чобан-Куле ей название, что значит «Пастушья башня» . Появление этого сооружения связывают еще с готами и византийцами.

Известной башня стала благодаря генуэзским феодалам — братьям ди Гуаско, которые владели замком в 1470-х годах. Братья Гуаско (Андреотти, Димитрий и Теодоро) захватили села Приветное и Тасили (Громовка), принадлежавшие Солдайскому (Судакскому) консульству, и установили здесь жестокие порядки. В Приветном для устрашения местных жителей братья установили виселицу, а на границе своих владений — позорный столб. Все намерения консула усмирить самоуправство семейства Гуаско заканчивались безрезультатно. Конфликт прекратился сам по себе с турецким завоеванием этого места в июле 1475 года.

Частично исследованный комплекс, состоящий из замка и небольшого поселения у него с храмом XV века представляет собой редкий историко-археологический материал. Так, можно выделить донжон (место жительства братьев Гуаско), окруженный внешним периметром стен и башнями, а также касательным к нему двором, защищаемым массивной каменной стеной из глины.

Строительные укрепления умело использовали защитные свойства местности, однако фортификационные особенности рельефа явно отходят на второй план при построении геометрически правильных полигональных стен крепости. Верхняя часть возвышенности, занята укреплениями, бугристая. Одну из высот занимает донжон. Вторая вершина находится на северо-западе. Если вы хотите знать все о крыме , рекомендую сайт Вкрыму.com.

Такое опасное соседство с позиций стратегической целесообразности как определяющего фактора при размещении укреплений является совершенно нелогичным. Так же остается непонятным и нефункциональным приспособления юго-западной бойницы, которая могла контролировать лишь небольшое пространство вдоль куртины. Возможно, это всего лишь не доведенная до конца эспланада, которая могла бы компенсировать негативные свойства рельефа.

Защитные свойства крепости наглядно демонстрируют бойницы подножного боя угловых башен. Они находились в нижнем ярусе здания и были предназначены для фланкирования пространства у подножия куртин. Все три сохранившиеся бойницы однотипны. Их характерной особенностью является устройство с напольной частью двух расположенных по вертикали на одной оси отверстий. Бойницы такого типа в фортификационных объектах Крыма — уникальное явление. Вероятно, если провести параллель между барбаканом Судакской крепости, можно предположить, что это были водостоки, датированные XVII в.

С западной стороны башни все еще заметны остатки оборонительных стен. Недалеко от башни, по свидетельству археологов, находился храм XV в. Массивные руины несколько напоминают платформу здания.

В свое время Чобан-Куле исследовали ученые, проводившие раскопки. Интересной была находка при расчистке кладки куртины. Между камнями, в нише, которая образовалась в результате обвала камня, обнаружено компактное скопление предметов. Здесь найдены пять пластин и девять наконечников арбалетных стрел. Наконечники лежали на пластинах без какой-либо определенной системы, втулками и головками в разные стороны. Изделия сильно потрепала коррозия, на поверхности одной из пластин отразились даже следы ткани.

Также обнаружены следы подземного хода, который вел к подножию мыса. К сожалению, он был взорван в середине ХХ века.

В VIII-IX веке у Чобан-Куле находился большой гончарный центр, о чем свидетельствуют остатки гончарных печей и завалы керамики.

Пожалуй, неверно думать, что туристов здесь не бывает. Башня просто кишит желающими, основную массу составляют отдыхающие под замковым мысом. Ими как раз и протоптаны тропинки, крымские тропинки к волшебному миру прошлого.

По пути в навигаторе увидели отмеченную достопримечательность – башню Чобан-куле. Читали, что с нее открываются шикарные виды, своего рода это обзорная площадка. Мы решили лично в этом убедиться и отправились в путь.

Чобан-Куле. Историческая справка.

Чобан-Куле переводится как «пастушья башня». Есть вариант названия Чобан-Кале, что означает пастушья крепость. Принято считать, что башня Чобан-Куле относится к комплексу башен, оставшемуся от крепости Тасили, принадлежавшей генуэзским феодалам – родным братьям Гуаско. Башня построена из массивных камней и кусков горных пород. Толщина стен доходит до трех метров. Высота на сегодняшний день около десяти метров.

В девятнадцатом веке возле Чобан-Куле располагался крупный гончарный центр. Об этом свидетельствует большое количество обломков жженой глины и керамики, оставшейся около печей. Изготовленная посуда расходилась по всей Таврике и за ее пределами.

После признания татарским ханом себя вассалом турецкого султана, право генуэзцев, дарованное ханом Золотой Орды Тохтамышем прекратило свое действие. Земли и богатства Генуэзцев в Крыму были объявлены собственностью султана. Братья Гуаско решили бороться, надеясь на высоту стен своей крепости, но после долгой осады вынуждены были сдаться.

Чобан-Куле. Обзор.

По дороге из поселка Морское мы свернули на проселочную дорогу в сторону моря. Проехали мимо заброшенного колодца. Увидели небольшой лесок, где люди стояли с палатками. Занесли в навигатор, как место для кемпинга. Проехали чуть дальше, в тихом месте поставили машину и приготовились к подъему на Чобан-Куле. Дорогу нам преградила лошадь:

Затем увидели еще одну:

Вот они вместе:

Пообщавшись с животными отправились на восхождение. К Чобан-Куле ведет и вполне хорошая дорога, минус в том, что она делает длиннее пути напрямик. Мы решили лезть прямо, ориентиром была сама башня Чобан-Куле. С низу еле виднелась. Путь был в гору, хорошо, что предыдущие два дня мы отдохнули. Не забывали оборачиваться, для того, чтобы восхититься видами:

Осилили путь с одной передышкой. Хоть высота не сильно большая, но радость от достижения цели все равно была, вот и во всей красе Чобан-Куле:

По славянскому обычаю, каждый хочет оставить память о себе и написать свое имя или название города на древнем сооружении:

Виды действительно поражают:

Пора залезть и на саму башню:

Сфотографируем и с другого ракурса:

Интересный момент, находясь рядом с Чобан-Куле, пастушьей башней нам встретился пастух со стадом овец:

После исследования, пошли на спуск, к машине.

Чобан-Куле. Итог.

Наша утренняя зарядка в виде подъема к башне Чобан-Куле подошла к концу. Большого труда восхождение не составит и времени не отнимет, а удовольствие подарит. Тем более находится рядом с трассой. Рекомендуем к посещению. А мы тем временем взяли курс на , нас ждало неописуемой красоты горное озеро, окруженное горами и поход по ущелью к Арпатским водопадам, об этом и будет следующий выпуск! Благодарим за внимание, до встречи! Не забудьте для лучшего представления посмотреть видео, и подписаться на канал , если еще не сделали этого:

Месторасположение:

В 5 км на восток от пос. Морское, на мысе «Башенный».

Морское вошло в сонм популярных крымских курортов благодаря удачному размещению и наличию нескольких достопримечательностей. Список преимуществ расположения данного населенного пункта начинает недалекий Судак – всего 17 км, и близкое море – Черное, теплое, пригодное для талассотерапии в период с мая по октябрь включительно. Парад местных достопримечательностей открывает госпредприятие «Морское», принадлежащее аграрному объединению «Массандра» и специализирующееся на изготовлении крепленных и десертных вин. Склоны Морского, свободные от санаториев, приватных отелей и виноградников, заняты табачными плантациями. На мысе Башенном возвышается вторая известная достопримечательность курорта – замок «Чабан-Кале» .

Данное фортификационное сооружение обогатило «туристический комплект» Морского в XV веке. Его построили генуэзские купцы из рода диГуаско. Все три брата Гуаско – Теодоро, Деметрио и Андреоло отличались независимым характером и крайне сварливым нравом. Рассорившись в пух и прах с консулом недалекой Солдайи, сидевшем в Генуэзской крепости на территории нынешнего Судака, братья затеяли постройку собственного замка. Естественно, что они не имели базы, оставленной генуэзцам аланами, хазарами и византийцами, а также такого количества средств, сколько отпускала на создание Судакской крепости Генуэзская республика. Поэтому замок в Морском вышел намного скромнее. Кстати, при братьях его называли Тасили. А появившиеся позже татары перекрестили форт в «Чабан-Кале», то есть в «пастушью башню».

Для своего замка братья де Гуаско выбрали скалу, нависающую над морем. Сегодня она известна, как мыс Башенный. Из-под нее сочится небольшой ручей - Чабан-Кале-Чокрак, который обеспечивал гарнизон крепости пресной водой. Из-за того, что замок Чабан-Кале находится на возвышении, из всех его башен открывается отличный обзор. В ясную погоду дозорные могли видеть не только, что делается на мысе Меганом или возле Аюдага, но и корабли, которые отчалили от пристани Солдайской Генуэзской крепости.

К сожалению, от оппозиционной фортификационной композиции братьев де Гуаско сегодня остались лишь фрагменты укрепленной стены и две третьих части Донжона. Это – доминирующая башня в замке итальянских феодалов. Традиционно ее строили в самом недоступном месте крепости. В случае осады она исполняла роль штаба, склада и медпункта. Вариант Донжон а-ля Чабан-Кале - это живописно обрезанный «цилиндр», сложенный кирпичами из крымского ракушечника. Сохранилось входное отверстие и маленькие окна-бойницы.

К замку «Чабан-Кале» примыкало поселение. Сохранились остовы домов и гончарные печи. Они были выкопаны прямо в теле скалы, а потом обложены сырцовым кирпичом. Здесь же была найдена продукция местных гончаров – амфоры, фляги и пифосы. Во-первых, глиняной посудой из-под Чабан-Кале торговали по всему ЮБК. Во-вторых, двухметровые амфоры и пифосы были тарой, в которой перевозилось большинство товаров в те времена. Такие находки позволяют говорить про то, что братьям де Гуаско удалось взять под контроль часть потока вина, зерна и курдючного жира, направленного из степного и горного Крыма к черноморским портам.

Сегодняшнее состояние башни и укреплений не позволяет разместить здесь музей, как это сделано в Судакской крепости, но выглядят эти достопримечательности Морского чрезвычайно живописно. Из-за этого замок «Чабан-Кале» является идеальным местом для исторической реконструкции рыцарских боев или романтической свадебной фотоссесии. Все чаще отдых в Крыму на территории Морского выбирают любители истории, полу-профессиональные фотографы и новообразованные семьи.

Как добраться:

из Морского на собственном или наемном транспорте нужно проехать 5,5 км на восток по трассе Р-29 «Судак-Алушта» до кемпинга «Чабан-Кале», далее пешей прогулкой, которая не только укрепит Ваше здоровье, но и подарит Вам незабываемые впечатления от окружающих пейзажей.

Какое название носили замок и окружающая местность, неизвестно. Известно только название на татарском языке. Чабан-Кале переводится с татарского языка как «пастушья крепость» или как Чабан-Куле «пастушья башня».

География

Чабан-Кале находится вблизи села Морское, близ Судака. В этом же районе был источник Чабан-Кале-Чокрак, из которого дальше шёл ручей Чабан-Кале-Ёзен.

Археология

В районе села Морское (где также и Чабан-Кале) были обнаружены гончарные VIII-IX вв. Печи были врезаны в возвышающийся склон и сложены из сырцового кирпича. Производили в основном круглодонные яйцевидные амфоры, плоскодонные сосуды, круглые плоские фляги и пифосы для продажи по всему крымскому побережью, где требовалась гончарная посуда.

От замка XV в. братьев Гуаско осталась лишь круглая дозорная (донжон) и у её подножия остатки стен. Помимо этого были обнаружены части жилых домов, которые составляли раньше посёлок при замке.

Примечания

Литература

• Андреев А. Р. История Крыма: Краткое описание прошлого Крымского полуострова. - М.: Межрегиональный центр отраслевой информатики Госатомнадзора России, 1997. - 97 с.
• Кеппен П. О древностях южного берега Крыма и гор Таврических. - СПб.: Императорская академия наук, 1837. - 409 с.
• Мыц В. Л., Кирилко В. П., Лысенко А. В., Татаринцев С. В., Тесленко И. Б. Исследования средневекового укрепления Чабан-Куле // Археологические исследования в Крыму. 1994. - 1997. - № 1. - С. 200-208.
• Шилик К. К. О магниторазведке гончарных печей у Чабан-Куле // Краткие сообщения института археологии. - 1974. - Вып. 140. - С. 115-120.
• Якобсон А. Л. Средневековый Крым: Очерки истории и истории материальной культуры. - М.-Л.: Наука, 1964. - 232 с.